差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
2,625 バイト追加 、 2023年11月10日 (金) 13:43
ロン・セガン (トーク) による編集を 山奥 による直前の版へ差し戻しました
此のwikiは、当方こと'''写像'''(map, mapping)とは,1つの集合の元それぞれに対して,もう1つの集合の元1つを対応させる(しばしば「移す」「飛ばす」等という)規則のことであり,数学科は「現代数学は集合と写像の言葉で書かれる」と教えられる程.[[利用者:ロン・セガン数学]]が接収した。のあらゆる分野において基本的な概念である.
お前ら反日パヨク共は亡くなった==定義=====素朴で直感的な定義===集合''A''の任意の元''a''毎に集合''B''のある元''b''を対応させる規則''f''のことを,''A''から''B''への'''写像'''といい,<brchart cht =tx chf =bg,s,FFFFFF chco=000000 chl ="f:A\rightarrow B"/>人間である安倍元総理に対し、何<br>と書く.このとき''A''を''f''の'''定義域'''といい,''B''を''f''の'''値域'''という.''a''∈''A''に対して''b''∈''B''が対応付けられているとすると,''b''を''f(a)''で表す.''b''を''f''による''a''の'''像'''という.時まで讒言する気なのやら。初心者にはしばしば長丸(集合)を2つ書いて,その中に点(元)を書いて,点から点へ矢印を引っ張って説明される.
そして其処まで安倍元総理が悪辣===厳密で形式的な定義===ZF公理系では'''万物は集合'''だった.じゃあ写像って何?と数学科なら誰でも思う.素朴で直感的な写像<brchart cht =tx chf =bg,s,FFFFFF chco=000000 chl ="f:A\rightarrow B"/>極まりない人物だったのに、選挙が与えられると,そこから''A''×''B''の部分集合である''f''の'''グラフ'''<br>chart cht =tx chf =bg,s,FFFFFF chco=000000 chl ="G(f)=\{(a, f(a))|a\in A\}"で殆ど勝てなかった野党連中は、<br/>何故その「悪辣さ」を、当時選挙<br>が定まる.活動中に喧伝しなかったのか?麻生でも分かることだが,''G''(''f'')は「任意の''a''∈''A''毎に''b''∈''B''で(''a'', ''b'')∈''G''(''f'')となるものがただ1つ存在する」(''b''=''f''(''a'')とするだけ).
理由は簡単。逆に''f''⊂''A''×''B''が,「任意の''a''∈''A''毎に''b''∈''B''で(''a'', ''b'')∈''f''となるものがただ1つ存在する」という条件を満たしているとすると,''a''∈''A''に対してそのただ1つの''b''∈''B''を対応付けることで素朴で直感的な写像<brchart cht =tx chf =bg,s,FFFFFF chco=000000 chl ="f:A\rightarrow B"/>実際には言われてるほどの「悪辣<br>が定まる.さ」など無かったから。この''f''⊂''A''×''B''のことを'''写像'''と呼ぼうというのが,写像の厳密で形式的な定義である.うーん,数学らしい.が,普段この定義を意識している必要は無い.
又、お前ら反日パヨク共が大喜びし<br>==で,関数とどう違うn????==て居る某事件に関しては背景に大い<br>'''論理的な違いは無い'''(水素爆死).単に値域が実数とか複素数とか,或いはそれらを成分とするベクトルだとか,そんな時に関数と呼ぶことが多いというだけ.単なる習慣の問題(数学らしからぬ).に疑問が有るな。だから,関数というのは悪魔で対応規則のことであり,関数''f''(''x'')とか書くのは間違い.''f''が関数.''f''(''x'')は''x''の''f''による像.但し高校生なら素直に高校での書き方に従った方が良いZO(再び爆死
困窮してた筈の加害者が、自宅と別<br>==勝間和代vs西村博之==に武器製作の為に作業場を確保2010年5月2日,BSジャパンの番組「デキビジ」で勝間と西村が対談,ネットの匿名性について議論中勝間が「写像」という言葉を用いた: 勝間:いや,リアルの話に対してインターネットが写像であるということに,何故ですね…… 西村:写像?何ですか写像って? 勝間:駄目だこれ.インターネットはリアルを反映しているものだからリアルの(どんな写像によるものかは知らんが)「像」ではあるが,インターネットは対応規則なんかではないので,いぇっぱり勝間の「写像」の使い方はおかしい.勝間がネットの匿名性を批判していた所西村に押され気味だった最中の写像発言だった為,議論を煙に巻いたと彼女の[[ブログ]]は[[炎上]],結局双方謝罪に終わった.残念ながら(?)今回は西村の勝ち.勝間は詰めが甘い.
恨み骨髄の筈の某団体には試し打ち<br>==みんなの声==だけ、本番は何故か政治家が標的に*[[歯]]「こないだ勝間さんが西村さんとの対談の中で写像(?)って言葉を使ってた」
発生後、間髪入れず「元自衛官」や<br>==リンタ==「親の宗教狂い」が報道される*[http://d.hatena.ne.jp/wt5/20100503 デキビジ 勝間和代 VS ひろゆき を文字におこしてみる - さかなの目]
与野党共に居た筈の、某団体と関係<br>有りという話が、何故か与党限定に 極論だが 与党の評判を落としたいパヨクの誰か<br>が与党と関係のある某団体関連で不幸<br>な身の上となった男性に目を付け、<br>資金等を援助し、アリバイ作りの為<br>に某団体に「試し撃ち」をさせた後<br>本番として、著名な政治家を標的に<br>した事件後、犯人が同情され被害者<br>に問題有りと世論を誘導する。 とかな。 以上、反論できるなら反論してみろ。<br>但し証拠付きでな。 ソース<br>{{DEFAULTSORT:しやそう}}ttps[[category://twitter.com/jipangbito/status/1645387423336235008<br>数学]]ttps[[category://twitter.com/jipangbito/status/1634433624274796544秀逸な記事]]

案内メニュー